诸葛亮，国演义传，奠定最完形象国。

    甚经有妖化现象，论、漫画、电玩，诸葛亮最智者形象现，古悲剧英雄，让广民，并且，诸葛亮一，就此悲壮，选曹c或者孙权，选当一无所有，

    北伐，被攻打就偷了，所诸葛亮北伐，历史学家评论，一都正反派争论，诸葛亮北伐，或许蜀汉存更久，或者北伐，战b合，反更凶险，派谁谁错，正史诸葛亮执政期间，虽然北伐都失败为收场，奇，蜀汉没有损失，甚达战b合奇效，後来姜维继承诸葛亮意志，却因为其力加被禅後主，逐渐缘化，最终导致蜀汉灭亡，些都後话提了。

    正史纪录，备超待遇，除了给虎将位，更其兄家用，没有丝毫压制超势力记载过。

    路军，诸葛亮特超率军付羌兵，让其「威将军」威，镇压羌兵，羌兵听超亲率军後，然立刻撤退，超胜胜，让超有机加蜀汉後建功。

    诸葛亮真一se兵法家吗?一历史学家非常伤脑一，从正史留来证据来，从备请诸葛亮山後诸葛亮完全掌权期，备其实一诸葛亮当作政角se来用，平定川蜀，或者征伐东吴，都诸葛亮其实都居第线位置，真正跟随备军师其实庞统、法正、良类，

    甚连栖，都表借，给一「无为为」伟jg。

    就连备si前，都提诸葛亮谡，夸其实，用，事实证，虽然备常常打败仗，光非常jg准，诸葛亮一次北伐，就输谡了。

    觉得超发挥实力原因，主样西式军团，川形，难发挥，加超算早si，蜀汉後期战役都加，所老罗前辈才国演义超续，备si後，魏国司懿献计，路军伐蜀。

    其实蜀汉一都兵力、才最缺方，尤其失荆州後，又加备兵败东吴损失，诸葛亮执政期间，

    《国志》记载：超临没疏曰：「臣门宗余，为孟德所诛略尽，惟有从岱，当为微宗血继，托陛，余无复言。」

    最後超投降备，正史，都备位叛将，所导致超备阵营，没有发挥空间，导致忧郁si，其实有一靠谱。

    当然现历史学家，也有持b较客观和反面思考，b方曹c、孙权才太，诸葛亮投靠家，受用，所才选备论，论何，综观国千古历史，实难找诸葛亮此完。

    然活破除话，科学代，还b较客观析和研究。

    附历史真实记载，超视和惋惜，除了得志外，更一於英雄没有si战场，si病遗憾态。

    诸葛亮国演义用兵形象太过，所观正史，免让觉误差，过正史诸葛亮最漂亮一战，概就征南蛮，攻为，收复孟获了，一战打漂亮，国就诸葛亮抗蛮族收获和效最，吴和魏都采用武力威吓，所每隔都发蛮族作，有诸葛亮收服蛮族後，si，都没有发规模动。

    诸葛亮除了武力偏低，举凡智者该有力，政治家、军事家、散家、发家，样样jg通，尤其当国演义版後，诸葛亮经变成词了，熟读历史，都诸葛亮辅佐备集团，最後并没有得，就连诸葛亮数度北伐，也一样惨遭失败，字太抬举诸葛亮了，关於一，老罗前辈用一「意」来解释，於诸葛亮失败，变成一无挽救宿，论非常bang，因为世界有谁抗，就算抗，最终免一si，於诸葛亮脱了，「胜者为，败者为寇」历史公式，一翻遍所有古外历史，实非常罕见！