一

    案被告医学院校学习期间从一位老教授里获得该药方，获取途径就使该药方作用产一定确。

    方轶接发表辩护意见：“案，楚光先诊所里照方，一些药制成胶售给特定患者治病，虽然些胶也卖给了患者，毕竟一非常小特定范围针前来就诊特定患者。

    被告为《刑法》第一一条规定产、销售假药罪“产、销售”为。

    《刑法》第条规定，医务员由严负责，造成就诊死亡或者严损害就诊健康，有期徒刑或者拘役。案被告楚光先为，符合医疗事故罪基特征：

    也就被告为足破坏市场经济秩序，被告为属产、销售假药罪‘产和销售’为。

    被告药品用诊疗，单纯社公销售为，其产、销售数量、规模和范围都远未达药品市场通领域程度。

    产、销售假药罪作为一故意犯罪，为主观须假药故意产、销售才构成罪。为或主观没有意识产、销售药品假药，则构成犯罪故意。

    “被告辩护发表辩护意见。”片刻，审判抬方轶。

    首先，楚光先系诊所医师，有医师医资格和执业许证，依法取得执业医师资格并经注册执业专业医务员，其份符合《华民共和国执业医师法》关执业医师资格有关规定，属医务员。

    民间验方、偏方，特广农村，有一定存基础，，无论医者还患者，都存‘偏方治病’法，都没有偏方和验方视为假药。

    一、医据民间验方、偏方制成药，用诊疗为应构成产、销售假药罪。

    综观全案，被告虽然未有关规定获得批准况产、销售该药，其主观并为其产、销售假药，且始终该药被害造成伤害。因此，被告存产、销售假药主观故意。

    此，被告医过程，曾将该药方用临床，未见良反应，使其该药方疗效更加疑。

    被告给被害诊治过程，被告也用药见效才加剂量，导致被害毒死亡。

    因为有一定市场经济秩序经济为，才违反正常市场经济活动基规则，构成市场经济秩序侵害。”方轶完，停顿了。

    、被告据民间验方和偏方制售药品，存主观产假药故意。

    虽然被告售给患者药目通过诊疗活动赚钱营利。该药用特定患者，没有市场正式公销售，更没有形成一定产、销售规模。

    民间验方、偏方一传民间药方或治疗方法，往往有较为久远历史传承和较广泛群众基础，也传原因。

    辩护为，样一复杂社题，简单随意动用刑罚段予制裁，否则有违刑法谦抑。

    、案被告为，符合医疗事故罪特征，应该罪罚。

    产、销售假药罪产和销售都应属市场为，即为应该一市场通为基础，实现利为目标，建立一定供求关系经济活动。

    “审判、审判员：辩护为，被告楚光先有执业资格医，其据民间验方、偏方制成药，用诊疗，造成患者死亡为构成产、销售假药罪，应构成医疗事故罪。理由：

    其次，被告楚光先作为一医师，其合法诊疗过程，没有经过国家卫政门批准私制药品用诊疗，严违反医疗规章，造成患者死亡严。