简单举例，合背坑，有经验丰富律师，借助易习惯才析来。

    完合符合法律规定合，够足易合！”万法。

    周和陈工程师沉默了片刻，然换了意见。

    “，您有理，当初设计底层逻辑考虑法律条款题，没有考虑更层次题。

    过目前为止，客还意。”周为了挽回颜面。

    听周完，万法轻轻摇了摇，没打算给前周何面，因为为需。

    “周，您刚才也了，现客都产型企业，些企业有特，就合较单一，且易简单、频繁，类合非常适合产品。牵扯复杂易，设计底层逻辑就显得肋了。

    为产品领域和投资领域推广吗？

    因为领域业务合都非标，即便标准合也应用了断完善过，条款都特意设计，有利，且法律实践难就一定违法。所产品用。”万法。

    万主确告诉方，搞所为ai智审一些小合，简单合，稍微复杂易，用，否则老板被了都，底输光经算运了。

    听万主完，周还一，陈工程师脸一青一，非常难。

    方轶见方有些来台，忙：“其实合审就一似容易，其实非常吃功夫工作。需审员客所业非常熟悉，且风险哪。

    每一业都有各风险，即便了资律师也敢所有合都审了（当然忽悠律师除外），所用一标准系统来衡量所有企业合，查一些常见风险，层次风险难挖来。

    其实也仅仅贵公司，市面都样，另外，还有一原因，法律都滞，争事实，法律条款里有清楚兜底条款，有觉得合条款合理，又找应法律规定，无法依，合约定确实又有违公序良俗，风险恐怕家也查来。

    就拿最近一刑事案来吧，照法律规定，售国家保护野动节严，判有期徒刑，案法官综合各因素，最判了被告缓刑。