?位丈夫，仅未曾怜悯恤毫，反污蔑?扮弱装病，恶，更为变加厉。

    阿朝阿夕，将父亲母亲所一切，皆???了底，继承母亲近乎?仙般貌容，?唯独没?有继承母亲逆来顺受懦弱卑微。

    俩姊妹选择反抗父亲，乃属理，若母亲，选择视见，才莫罪咎。

    监察院意思，打算将俩姊妹无罪释放，?鉴其母经投河尽，其父亲?广州当也无远近亲眷，无?收养，因此?，宜漏泽园。

    漏泽园，乃属邺专门收养遗孤方，无论岁?何，鳏寡孤独者，皆收容漏泽园，官府仓拨，用?维持些遗孤计。

    监察院篇提议，兰台台谏官并全盘，，?犯法庶民罪，更何况岁垂髫小？弑父，质?就戕害了，谁都没?有资格褫夺?，哪怕一条恶贯盈?——若无罪释放，岂窃助弑?风？

    循兰台台谏官意思，俩姊妹须承担起一定罪咎，过罪咎宜轻，斩倒，?须牢城营?劳改。

    刑、监察院、兰台司法辩论，其官署门也纷纷表态。

    态度激，为俩姊妹担责，错全?为父者。

    态度保守些，就为俩姊妹经历教??唏嘘，表怜悯，?俩?经真真切切弑害了?，争事实，罪咎须承担，?判得稍微轻些。

    丰忠全众?：“最终，理寺结合了法司、台府综合意见，样判，驳回?了岭南经略路府胞胎弑父一案死刑判书，改判俩姊妹?广府牢城营服刑。”

    温廷安仔细听：“服刑，既此?，服刑第话，姊妹俩刚岁，就杨书记来广府一，为何杨书记姊妹俩掌故，一无所？”

    氛一瞬跌陷一片阒寂，丰忠全烛案?扭来扭橘橙烛，理寺官差皆?，等待?，缄默了一，翛忽间，?了温廷安：“细路仔，还记得朝工尚书？”