導過一位來倫敦學港碩士，也求先修一碩士課程說。所謂碩士課程一定選課，須讀完導教授所開書單及完成求作業，更師間對話和。因此，沒有導教授，沒有完整論，且沒有試委員簽證，怎會有學位和學位證書呢？有證書，就太嚴了，偽造書嘛！

    蔡英所提控告賀德芬教授證，正佐證其造假，因為其有一張學申請表，面填申請修碩士一（正求港碩士一樣）。這張學申請真，面被申請碩士一，用改成Ph.D.，還改了論題目，這怎麼？學申請表這樣意用塗改嗎？最奇妙：「博士論哪有與合撰」理，何學都會允許，倫敦學政經學院會例外嗎？

    更莫其妙：合撰論蔡英居然又敢說就導教授。教授嗎？有學學歷倫敦學導博士論嗎？何況蔡還聲言獲得一個博士，一個半！

    簡方夜譚！

    世界有哪個學頒發過一個半博士學位？

    這種話都敢說，未免也太過蔑視台灣民識平了！

    ～國際學者、作家，成教授   馬森   ～

    附註：一則「軍機墜毀聞」時，個一時血來，腦裡莫其妙蹦：「蔡英有碩士學位嗎？所學？」於網搜尋，結沒找有關「蔡英碩士學位」資料，卻見述篇「馬森先寫給友澤寬」內容。猶記得，個退伍拜讀過馬森先「夜遊」一書，還記得此書主陳述故事，令傷。

    树林里有树木，都事。

    趣，愿意间。

    「If   a   tree   falls   in   a   forest   and   no   one   is   around   to   hear   it，does   it   make   a   sound？」

    意，假一棵树森林里倒没有附近听见，有没有发声音？