&esp;&esp;网络最争议来篇脱秀和纪静《苍穹》间。

    &esp;&esp;网络毒者普遍言论：《苍穹》篇杰调查报告，作为民间唯一一空污染度调查报告来，唐宋诗歌一样，被世所，了民间先河，充勇和责担当。反观李凡篇《见吧，雾霾！》，过徒增料罢了！

    &esp;&esp;网络支持者则为：完全风格作品。《苍穹》端，有端理。《见吧，雾霾！》市井，也有市井俗，者并冲突，各有存价值。因为《苍穹》成功就无限贬低《见吧，雾霾！》。

    &esp;&esp;还有网友给李凡提意见，演讲段一些，扯一些理，表现一些作为青怀，忧国忧民茶思饭，，一定没有争议了，都得夸小小纪就还，理？料太足，有缺，思就太，凝就没有了，所，演讲就轻飘飘了。

    &esp;&esp;李凡还真真了，有理样，过真了，有些无病？

    &esp;&esp;演讲事争议发，让李凡始思索了端还低劣定义。底端？站讲台谈梦就真端了？

    &esp;&esp;李凡有一优，虚接受意见和批评，骂或者责第一间，何辩解或者怼回，首先反思，就一优，99都未。

    &esp;&esp;其实家也有一定理，李凡也肚，也没悔，也有法，者兼顾，此。

    &esp;&esp;网络怎抨击，家李凡30钟演讲了，且，特，哪理？些反者得。

    &esp;&esp;因为演讲接打，又为空贡献了关雾霾成经典段，就得一塌糊涂！

    &esp;&esp;期六早晨，京视《早》，主持接，场便引用李凡经典段：“……一代骄，塔，见基见腰。尘肺，有者，还早！，就况，据象门报，霾还京城逗留……”

    &esp;&esp;某家。

    &esp;&esp;“炒菜饭了。”

    &esp;&esp;“为妈妈？”

    &esp;&esp;“违法！”

    &esp;&esp;某脱秀录制现场。

    &esp;&esp;“李凡些段给改一改，创一，咱用了。”

    &esp;&esp;……

    &esp;&esp;东北某朋友打招呼玩：

    &esp;&esp;“sei？”