其次，兰永飞第次有罪供述系守所作，兰永飞也承此次供述未受刑讯供。

    公安员据此苗省作案所用机号码通话清单了，发现了符合条该条通话记录，印证了兰永飞供述，并据此定拨打电话机号码系兰永飞使用。

    3、苗省第次作案前求提佣节系兰永飞首先代。兰永飞第一次供述代，苗省听有司机护送被害梦媛楼况，求增加万元佣，该节得苗省期供述印证。

    1、兰永飞所供其使苗省作案拿被害包，伪装抢劫杀节，苗省供述合。

    第，兰永飞提苗省有作案动机理由成立。兰永飞有罪供述称苗省被害梦媛没有正面接，没有矛盾，苗省系为钱受雇杀。

    另外，还有些间接证据兰永飞雇凶杀犯罪事实定有补作用。

    兰永飞翻供先提了苗省因被害梦媛肯借钱给杀，此又称苗省因被害梦媛意产经济纠纷杀，其翻供容稳定、合理，苗省决否，且没有其何证据够证实。

    最，兰永飞否作案动机解释难成立。兰永飞翻供称炒钱东红，却调查查状况符。

    综合全案来，兰永飞虽然没有接实施杀为，且存翻供否犯罪况，案证据证实，兰永飞苗省作案过程联系密切，没有兰永飞幕助苗省无法完成作案，兰永飞有罪供述苗省供述等证据涉案关键细节合。

    兰永飞所，因为用公司资炒，亏掉了近一千万，外面赌博又欠了钱。

    被害关系有些貌合离，前亲密了，换句话，间现了矛盾，被害梦媛挪用资和赌博欠债事，拿事挟，让退公司，否则就报警理，间矛盾越来越，无法调和，所兰永飞才雇凶杀。

    “2、作案前兰永飞给苗省打电话通报被害梦媛回家间节系兰永飞首先代。

    挑剔

    “就难怪了。为财死鸟为亡！”云乔：“接。”

    首先，排除兰永飞遭刑讯供。审讯录，兰永飞表然、答畅、思路清晰，没有遭受供、诱供迹象。检表、健康检查表也未反映兰永飞有外伤况。

    经查，兰永飞被害梦媛关系确实稳定，被告秘书也证实，案发前一段间，常吵得面红耳赤，为了公司权事。另外，兰永飞确实挪用了公司一笔款用炒，亏损经超过一千万。”周颖解释。

    1、兰永飞作案动机系其首先代，得案证据印证。苗省并了解兰永飞雇用其杀害被害梦媛真正原因，公安机关也掌握兰永飞作案原因。”周颖此，云乔打断了话。

    、兰永飞有罪供述存案外难掌握作案细节，且都系先供证，证力较。为：

    “被告作案真正动机？难移恋？得仇！”云乔奇。

    2、兰永飞所供案发前其苗省现场附近踩节，苗省供述及现场周监控录合。

    “移恋过借，兰永飞主作案动机将被害梦媛踢公司，然给被害一笔补偿了事，毕竟公司里东，被害持，独占公司。

    除此外，还兰永飞当翻供了析，觉得兰永飞翻供理由合常理，翻供容成立。