综，基排除刚才杜律师所楼住或其住存然漏况，及存其易燃易爆质爆炸引发然燃烧、爆炸况。”宋律师。

    众听，陷了沉思，主案家都没接过，该从哪，就老虎捉了刺猬，餐一顿，就找嘴方。

    “一般然发爆炸达一定度，也就专家所临界。从释放然引起爆炸一共有约小间，间否让室然达爆炸度，并产此破坏力？”方轶端起茶杯，杯升腾，突然转宋辉。

    “题当专家也了解释。

    据专家介绍，空然量达一定例（一般为5％－15％）引发爆炸，当被告割断胶释放然量现经无法准确计算。

    据经验，然释放小足达发爆炸度。201室建筑面积为40平米（实际使用面积详），此类房屋通常层28米计算，考虑室设施、家、用品等还占有一定积，故实际容纳积显小90立方米。

    该室燃表显示每小最释放量为4立方米，巩达所述从其割断胶第次爆炸间隔约小，释放然约8立方米。

    考虑当正值冬季，窗关闭状态，室密封较，理论然无外，则室度为89％（室积90立方米计算）。

    退一步讲，即使有然漏楼，考虑该室容纳实际积足90立方米，厨房然度较等况，定该室发爆炸然度，局度，达爆炸临界科学常理并无显矛盾。

    换句话，没有其易燃易爆质参况，该室然遇电足发燃烧、爆炸。

    述专家测算虽然并确，没有反证据况，解释爆炸发原因还有助，度较。

    另外，检察院提现场勘查况及关技术鉴定显示，现场并未发现然外其易燃易爆质爆炸痕迹。”宋辉。

    听完宋辉话众彻底没咒念了，案肯定因为然燃烧，产爆炸导致一死亡，数受轻微伤，及量财产损失。

    “案判死刑，经报请最院准了。”宋辉见众话，里升起一无力。来案没戏了。

    “从刚才讨论案来，案被告确实构成危险方法危害公共安全罪，定罪没有题。现关键量刑。

    为案为bf社采用危险方法危害公共安全为存一定区。