一、故意国家秘密罪犯罪象

    《刑法》第九八条第一款规定：‘国家机关工作员违反保守国家秘密法规定，故意或者过失国家秘密，节严，有期徒刑或者拘役；节特严，七有期徒刑。’

    由此见，故意国家秘密罪犯罪象国家秘密，案诉李博让李亲属查阅法院复制案证据材料属国家秘密。

    、故意国家秘密罪犯罪主

    据《刑法》第九八条规定，故意国家秘密罪主国家机关工作员，及悉国家秘密非国家机关工作员。

    案诉李博系律师，据《华民共和国律师法》规定，律师‘为社提供法律服务执业员’，国家机关工作员，也检察门保密规定所约束系统国家秘密悉员。

    且法院系统保密规定也没有将案证据材料确定为国家秘密，案诉然没有将案证据材料作为国家秘密加保守义务。

    由此见，一审法院将诉李博定为负有特定义务国家机关工作员，错误。

    、故意国家秘密罪主观

    故意国家秘密罪主观为国家秘密故意加。由检察院和法院系统保密规定都秘密，诉李博些及其容。

    据国家保密法及检察机关关保密规定，各级检察机关应当诉讼活动形成诉讼书标密级和保密期，宜接标诉讼，应告关员，并登记记录。

    案诉李博法院复制李贪污案案卷材料既没有标密级和保密期，也没有法院和检察院员告李博应履保密义务，并作关登记。

    因此，案诉李博主观悉法院复制案卷材料为国家秘密，李博备犯罪故意。

    综所述，案诉李博让李（贪污案被告）亲属查阅其法院复制案卷材料为，构成故意国家秘密罪。

    请法院依法改判诉李博无罪。完毕！”方轶。

    “现由检察员发言。”审判停笔，抬公诉席。