因此，为，诉云齐挪用资万元用投资，未退还挪用资，其为被定为“数额较退还”事实符，应当判有期徒刑。故一审量刑适当。”男检察员。

    “辩护回应检察员意见。”审判。

    “，据检察员辩护意见和回应，辩护发表辩护意见：

    辩护为，挪用资罪刑档“数额较”应作一解释，理由：

    据《刑法》（2015修正）第七一条规定，挪用资罪为量刑档次。

    第一量刑档次为：挪用单位资归使用或者借贷给，数额较、超过未还，或者虽未超过，数额较、营利活动，或者非法活动，有期徒刑或者拘役。

    第量刑档次为：挪用单位资数额，或者数额较退还，有期徒刑。

    据《最民法院、最民检察院关办理贪污贿赂刑事案适用法律若题解释》（简称《解释》）第一条规定，挪用资罪‘数额较’形数额，照解释关挪用公款罪‘数额较’数额标准规定倍执。

    该《解释》第六条规定，挪用公款归使用，营利活动或者超过未还，数额万元，应当定为刑法第八条第一款规定‘数额较’。

    据该《解释》规定，挪用资罪第一量刑档次，无论‘挪用资归使用或者借贷给，数额较’还‘挪用资营利活动，数额较’，里‘数额较’标准均挪用公款罪‘数额较’数额标准倍，即万元乘，也就万元。

    一般来，据刑法用语统一求，一法条一用语确实应该一解释。挪用资罪言，辩护为，量刑档次‘数额较’一解释，仅违背了罪刑适应原则，也违背了述《解释》意。

    据《解释》第六条规定，‘挪用公款退还，数额一万元万元’，应当被定为刑法第八条（挪用公款罪）第一款规定“节严”，也就法定刑升格条。